Acțiunea începută în 17 Decembrie, în care mai mulți oficiali turci au fost implicați în acte de corupție și luare de mită, a dus la mari schimbări în viața socială a țării. Potrivit cotidianul Taraf, ”Twitter a deschis o nouă pagină în Turcia în ceea ce privește conflictul în curs de desfășurare între guvern și societatea civilă / noua media, așa cum s-a întâmplat în mai multe alte țări.”
Scurgerile de informații ce au avut loc în urma înregistrărilor telefonice precum și blocarea Twitter-ului, au creat mari scandaluri pe scena politică și socială a Turciei. Accesul la Twittera fost blocat până de curând, după ce Prim-Ministrul Erdogan a făcut un anunț public prin care acuza compania de nerespectarea hotărârilor judecătorești.
Interdicția a fost revocată după ce Curtea Constituțională a hotărât că decizia de închidere a fost neconstituțională. Deranjat de acest fapt, el a numit platforma mass-media ca fiind un ”pericol pentru societate”.
Editorul ziarului Taraf, Umut Aslanbay, a mentionat că cele mai multe oficialități încearcă să elaboreze legi în conformitate cu atitudinile lor, iar Guvernul nu vede un lucru rău în a-și încălca propriile legi. ”Oficialii statului nu se simt obligați să acționeze în funcție de cartea pe care ei însuți au scris-o. Dacă este necesar, pot scrie alta nouă,” a comentat acesta. Tot el, este de părere că ”acțiunile contra-violență, realizate de utilizatorii Twitter au fost virtuale însă, au fost percepute într-un mod aspru și real de către Guvern.”
O altă afirmație legată de modul injust la care au apelat autoritățile turcești, a fost aceea că ”statul a recurs la instrumentul său de violență prin blocarea accesului la Twitter și YouTube. Apoi a început să justifice ceea ce a făcut, invocând ideea de trădare a unității naționale. Cu toate acestea, a fost evident faptul că interdicția nu a funcționat.”
Aslanbay a mai adăugat că reacția este o ”formă tăcută de violență” urmărită în prezent de către Guvern. ” Sustragerea de la această presiune prin știri despre celebrități, sport, umor sau implicare, a fost foarte bine-cunoscută de mass-media din Turcia pentru o lungă perioadă de timp. Dar, aceasta este o poziție adoptată de către un protestatar învins. Este ca și cum recunoaște înfrângerea strigând un slogan în timp ce își provoacă auto-vătămare sau sinucidere,” a supus acesta.
Editorul de la Bugün daily, Tarık Toros, a scris că ”interdicțiile asupra Twitter si YouTube au reprezentat adevărata imagine a Partidului Justiției și Dezvoltării (AKP)”. ”Circulația ziarelor pro-guvern, este o altă etapă prin care se încearcă a crea o imagine media omogene iar, internetul este o platformă alternativă la mass-media tradițională. Cel din ură fiind limitat printr-o decizie arbitrară, pentru a preveni orice comentariu negativ cu privire la guvern,” a mai adăugat el.
